太原信息港
健康
当前位置:首页 > 健康

科学网中国人个体智慧高群体智慧低陈镜超的

发布时间:2019-07-14 01:05:36 编辑:笔名

近看到哈理工MBA招考作弊事件后,我突然想到了这样一种话题。他们只知道个体利益,不知道群体利益,更不知道长远利益。一般来说是,三个臭皮匠,顶个诸葛亮。可有时候却是,三个诸葛亮,顶个臭皮匠。表面上看,个个都很聪明,占了很多小便宜,但实际上是一群笨蛋,都在里面吃大亏。这样的事情很多,下面仅举几个大家耳熟能详的例子。事例1:哈理工MBA招考,大量考生为了通过无线获取答案,花了4.8万元给作弊机构。设想一下,如果全部考生都这样做,就会出现大家分数都一样高,只能由面试决定胜负,每个考生白白损失了4.8万元,因为如果大家都不作弊,其效果是一样的。事例2:不管大家拼命学也好,拼命玩也好,高校录取的人数是一样的。如果只考虑健康因素,的策略是拼命玩,坏的策略是拼命学。但事实是,我们采用了坏的策略:大家拼命地搞魔鬼式教育,眼睛也搞坏了,身体搞垮了。事例3:某小学一学生家长为了让其学生得到老师的特殊照顾,就向老师送礼。后来有人知道这个秘密后,大家都悄悄地向老师送礼。老师其实是平等对待每一个学生,没有特殊照顾任何一个学生,因为大家都送礼了。事例4:两个老师上同一门课,一个要求严,一个要求松。同学们为了绩点,大都选要求松的课。大家心理也明白严师出高徒,所以又到要求严的那里去蹭课。这些学生够聪明吧,既拿了高分又学了知识。可结果呢,要求严的那个老师因选课人数太少被迫下岗,后来的学生只能选要求松的课了。这是我亲身经历过的一件事。事例5:某学生发现正考题比补考题难,于是就找各种理由申请缓考。由于只参加过补考,没有参加过正考,四年下来,结果绩点要比一般同学好很多。老师们有点眼红,才把补考卷子出的比正考卷子还难,终于堵上了这个漏洞。事例6:不放水,选课的人数就太少,,你个人眼前利益拿的越多,你的长远利益受损可能性也越大,只不过大家跟着你一起受损。产生上述现象的原因究竟是什么?是制度,文化,素质,还是其他什么?值得深思。

管理软件有哪些
企业危机处理的方法
怎么经营微店

上一篇:嫖妓江山文学网

下一篇:长相

友情链接