太原信息港
旅游
当前位置:首页 > 旅游

合同成立后生效前有何义务

发布时间:2019-08-21 23:26:39 编辑:笔名

合同成立后生效前有何义务?

一、 合同的成立与生效 合同的成立与生效是两个不同的法律概念,合同成立是双方当事人意思表示一致的结果,即双方当事人就合同的主要条款达成协议。合同生效是指已成立的合同在当事人之间产生了进一步的法律约束力,是在合同成立的前提下来考察合同是否符合国家的意志

一、 合同的成立与生效

合同的成立与生效是两个不同的法律概念,合同成立是双方当事人意思表示一致的结果,即双方当事人就合同的主要条款达成协议。合同生效是指已成立的合同在当事人之间产生了进一步的法律约束力,是在合同成立的前提下来考察合同是否符合国家的意志,从而给予肯定或否定的评价。可见,合同成立体现合同当事人的意志,属事实判断问题,而合同生效体现国家的意志,属法律价值判断问题。在很长一段时间内,我国不仅在立法中而且在民法理论及司法实践中,一直将合同的成立与生效相混淆,很长一段时间内,我国合同法理论界较偏重于合同生效的研究,而忽视对合同成立的研究,有的民法著作将合同的成立与生效混为一谈,不少论著则干脆将合同的生效要件等同于合同成立的要件。与此相联系,在合同司法实践中,宣告合同无效的案例比比皆是,而判决合同不成立的例子却是凤毛麟角。1直到新《合同法》生效才对合同的成立与生效作出明晰规定,次从立法上将合同成立与生效区别开来,这主要体现在《合同法》第25条、第44条、第45条、第46条。由于我国很长一段时间将合同的成立与生效相混淆,合同成立后生效前这个阶段无形之中被忽略了,与此相联系,对合同成立后生效前的这段时间内的义务与也就缺少研究,那么,在这段时间内当事人负有何种性质的义务,违反该义务应承担何种法律呢?

二、 合同成立后生效前的义务之定性

关于合同成立后生效前当事人所负义务的性质有两种观点:一种观点认为是契约义务,在进入合同关系后,当事人所负的义务是与先契约相对的契约义务,它包括了合同生效前、后的契约义务,如果说合同生效后的义务是核心契约义务,那么,生效前的义务就是一种外围契约义务,但说到底属契约义务。2另一种观点认为是先合同义务,先合同义务是指契约生效前,契约双方当事人所负的附随义务。3笔者认为,根据民法理论,义务的来源有二,其一是当事人为自己设定,契约义务即是。其二是法律强制规定,附随义务即是。契约义务是当事人通过订立契约为自己设定的义务,义务的内容及范围皆取决于当事人之间的约定,充分体现了当事人自己的意志。合同生效后,当事人先前所设定的义务开始对自己产生法律约束力,从而当事人应当按照合同的约定去履行义务,只有在这时当事人所履行的义务才是当事人为自己所设定的义务,在合同成立后生效前这段时间内,合同尚未生效,当事人虽然通过订立合同为自己设定了义务,但当事人所设定义务对自己尚未产生法律拘束力。因此,契约义务只能产生于合同生效以后,而在合同成立后生效前这个阶段,合同还没有发生法律效力,当事人在这个阶段所负的义务不是契约义务。既然当事人在这个阶段所负的义务不是契约义务,那么其义务不是来源于当事人的约定而是来源于法律的规定。其实在合同成立后生效前这段时间内,虽然合同已经成立,但仍然存在一方当事人恶意阻止合同生效的可能,从而使另一方当事人所期待的履行利益得不到实现。法律如果对这种情况视而不见,不仅会使阻止合同生效的一方当事人受不到应有的制裁,而且会使另一方当事人找不到应有的法律救济,从而影响到交易的稳定并终阻碍市场经济的发展。在合同成立后生效前这段时间内当事人所负的义务实质上是法律为平衡当事人之间的利益、防止一方当事人恶意阻止合同的生效而强加给当事人的义务,其目的是为了维护交易的安全与稳定,因此该义务从本质上来说属于附随义务的范畴,附随义务存在于合同订立到履行的整个过程中,合同成立后生效前的义务是合同生效前的附随义务

,是先合同附随义务。其内容与范围法律并没有明确规定,而是根据诚信原则由法官去自由裁量。因此笔者赞同第二种观点,认为合同成立后生效前义务是先合同附随义务

在本页浏览全文>>(共计3页)

上一页 1 2 3 下一页

小孩厌食吃什么好薏芽健脾凝胶亚宝药业小孩儿不爱吃饭

合肥治疗癫痫病的专科医院
白癜风怎么治疗效果好 白癜风的注意事项
逆行射精的原因知道多少
友情链接